- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 1229/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
1229-13
18.2.2013 |
|
בפני : סא"ל רונן עצמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד ג'מאל עווד אבו חוסין עו"ד סאלח מחאמיד |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן רועי בן ארי |
| החלטה | |
העורר עצור מאז 11/2/13 לצורך חקירה, בחשד כי היה מעורב בתכנון לחטוף אזרח ישראלי ובעבירות נוספות נגד ביטחון האזור. ביום 14/2/13 אישר בית המשפט קמא, מפי כב' השופט עלי, את הארכת מעצרו של העורר ב- 12 יום לשם המשך חקירתו. על כך הוגש הערר שבפניי.
בדיון בערר טען הסנגור המלומד כי המשך מעצרו של העורר אינו מוצדק עוד. פרטי הפרשיה ידועים לגורמי החקירה מאז תחילת ינואר מפי נחקרים שנעצרו קודם לכן, ואפשר היה למצות את החקירה עד עתה, מבלי להיזקק למעצר כה ממושך. העורר עובד במאפיה ונחקר על מודעותו לתכנון של בעל המאפיה לעבור עבירה. עצור נוסף בפרשייה - נהאר סעדי - מכחיש את המיוחס לו, ואינו משתף פעולה בחקירתו, ואין הצדקה להחזיק את העורר במעצר עד שאותו נהאר יודה במעורבותו בפרשה. מקום מגוריו של העורר ידוע וקל להגיע אליו, אם יהיה צורך בהשלמת החקירה.
התובע הנכבד ביקש לדחות את הערר. לדבריו החקירה עדיין בראשיתה, יש חשד סביר כי העורר מעורב בעבירות חמורות, וילש לאפשר לחוקרים להשלים עבודתם.
עיינתי במידע החסוי ובחומר הראיות שנאסף עד כה. עולה מהם חשד כי העורר מעורב בצורה זו או אחרת לא רק בניסיון לחטוף אזרח ישראלי, אלא גם בעבירות נוספות נגד ביטחון האזור, שאותן לא ניתן היה לחקור בהיעדרו של העורר. שיתוף הפעולה של העורר עם חוקריו מועט ואינו מסייע בהבאת החקירה לסיום.
חומרת החשדות מצדיקה המשך מעצר לצורך חקירה, ופעולות החקירה הנדרשות סבירות: הן אינן משרתות מטרות חיצוניות לחקירת העורר - בניגוד למה שטען הסנגור - ומצדיקות את תקופת המעצר שאושרה על ידי השופט קמא.
לאור זאת, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 18 בפברואר 2013, ח' באדר התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
